Introdução
Escolher o monitor gamer certo em 2025 pode transformar sua jogatina: menor input lag, taxa de atualização alta e cores fiéis fazem diferença seja em FPS competitivo ou em jogos cinematográficos. A seguir, listamos e comparamos 5 monitores gamer que aparecem nos principais rankings e reviews do ano — do melhor absoluto ao melhor custo-benefício — para você comprar com segurança.
1) ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM — melhor monitor gamer (top de linha)
Por que escolher: qualidade de imagem OLED 4K, taxa altíssima e tempo de resposta praticamente instantâneo — ideal para quem quer o máximo sem concessões.
Principais specs (resumo): 27” 4K OLED, HDR avançado, taxa até 240Hz, suporte HDMI/DP 2.1.
Pontos fortes: cores e contraste orgânico do OLED, desempenho extremo em jogos rápidos, compatibilidade com placas modernas.
Pontos fracos: preço elevado; risco potencial de burn-in em uso muito intenso (OLED).
Perfil ideal: jogadores PRO e quem quer tela 4K com alta taxa de atualização.
2) LG UltraGear (ex.: 27GS60 / 32GS95) — melhor para equilíbrio entre qualidade e versatilidade
- Tamanho da tela: 24 “. | Com montagem VESA. | É reclinável. | Com tela LED.
Por que escolher: a linha UltraGear frequentemente aparece em “melhor do ano” por entregar ótima taxa de atualização com boa fidelidade de cores — excelente para jogadores e criadores de conteúdo.
Principais specs (exemplo): 27”/32”, IPS/OLED variantes, 144–240Hz, G-Sync/FreeSync.
Pontos fortes: boa precisão de cores, versatilidade para jogos e edição; modelos com painel OLED oferecem contraste superior.
Pontos fracos: modelos premium têm preço alto; versões mais baratas sacrificam HDR.
Perfil ideal: quem quer um “faz-tudo” sem pular para o extremo topo de linha.
3) Samsung Odyssey (G6 / G9) — melhor para imersão e ultrawide
- Tamanho da tela: 49 “. | Com altura ajustável. | Com montagem VESA. | É reclinável. | Com tela LED. | Este painel se des…
Por que escolher: monitores curvos ultrawide da Samsung são referência em imersão, com altas taxas e ótimo HDR para jogos de mundo aberto e simulação.
Principais specs (exemplo): 34”–49” ultrawide/DQHD, 240Hz, curvatura intensa, QD-OLED/VA variantes.
Pontos fortes: campo de visão ampliado, excelente para simuladores e multitarefa; HDR e brilho fortes em alguns modelos.
Pontos fracos: ocupam muito espaço; preço e exigência de GPU mais potente.
Perfil ideal: sim racers, streamers e quem busca imersão total.
4) AOC 24G2 / AOC Hero 24G2 — melhor custo-benefício (esports / budget)
Por que escolher: modelos AOC (e variantes) dominam listas de “melhor custo-benefício” por oferecer 144Hz/1ms IPS por preço acessível, perfeito para iniciantes e gamers em orçamento.
Principais specs: 24” 1080p IPS, 144Hz (ou 165Hz), 1ms, FreeSync.
Pontos fortes: excelente fluidez por preço baixo; cores decentes e boas opções de ajuste ergonômico.
Pontos fracos: resolução limitada (Full HD) para telas maiores; HDR fraco.
Perfil ideal: jogadores de FPS e MOBA que priorizam taxa de atualização por orçamento controlado.
5) Cooler Master Tempest GP2711 (ou opções 1440p midpoint) — melhor escolha intermediária 1440p
- Tamanho da tela: 23.8 “. | Ecrã VA de 23,8. | Tem uma resolução de 1920px-1080px. | Com conexão HDMI. | Conforto visual …
Por que escolher: oferece painel 1440p com bom brilho e tecnologia quantum dot em um pacote voltado para qualidade de imagem e velocidade, sendo ótima opção para quem quer upgrade do 1080p sem pagar o premium total.
Principais specs: 27” 1440p, 165Hz (ou mais), excelente brilho e cobertura de cor (sRGB/DCI-P3).
Pontos fortes: ótimo equilíbrio entre resolução e taxa; boa para jogos e conteúdo criativo; portas completas.
Pontos fracos: preço médio; nem sempre o melhor para 4K ultrarrápido competitivo.
Perfil ideal: jogadores que querem qualidade de imagem e desempenho sem o custo extremo do topo.
Comparativo rápido — qual escolher dependendo do seu perfil
Competitivo / FPS: AOC 24G2 (144–165Hz, 1ms) — priorize taxa e input-lag baixo.
Melhor imagem 4K (top): ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM — para quem não abre mão de imagem e velocidade.
Melhor custo-benefício 1440p: Cooler Master Tempest GP2711 (ou equivalentes) — equilíbrio perfeito.
Melhor imersão / ultrawide: Samsung Odyssey G9/G6 — quando espaço e imersão importam.
Melhor opção para streamers e criadores: LG UltraGear (modelos IPS/OLED) — cores e versatilidade.
Dicas práticas antes de comprar
- Defina prioridade: taxa de atualização vs. resolução vs. painel (IPS/VA/OLED).
- Verifique entradas: HDMI 2.1 e DisplayPort 1.4+ são importantes para 4K/144+ e 1440p/240+.
- Considere G-Sync/FreeSync para evitar tearing com sua GPU.
- Tamanho da mesa e ergonomia: ultrawide requer espaço e suporte VESA pode ajudar.
- Leia reviews com testes de brilho, ghosting e input-lag — sites como RTINGS e TechRadar trazem medições detalhadas.
Conclusão — qual monitor gamer vale mais a pena em 2025?
Não existe “melhor absoluto” para todos — depende do seu uso. Para a maioria dos jogadores que buscam equilíbrio, um monitor 27” 1440p 165Hz (ex.: Cooler Master Tempest GP2711 ou equivalentes) oferece o melhor custo-benefício. Se você é competitivo e prioriza frames, vá de 24” 1080p 144–240Hz (AOC/aliados). Se quer imagem e imersão sem concessões, considere ASUS ROG OLED ou Samsung Odyssey ultrawide. As escolhas acima refletem os rankings e testes das principais publicações em 2025.